Il provvedimento amministrativo di diniego di concessione edilizia, ritenuto illegittimo dal giudice amministrativo, genera la responsabilità della pubblica amministrazione per danni nei confronti del privato, qualora sia accertata la spettanza del bene della vita negato e la sussistenza del nesso causale tra l'atto illegittimo e il pregiudizio subito. L'illegittimità del provvedimento non è di per sé sufficiente a giustificare la responsabilità, essendo necessario verificare la lesione dell'interesse legittimo pretensivo del privato. Il giudice amministrativo deve procedere a un giudizio prognostico per accertare se, in assenza dei vizi riscontrati, il provvedimento avrebbe avuto un contenuto diverso e satisfattivo dell'interesse del privato. Accertata l'ingiustizia del danno e la colpa della pubblica amministrazione, il nesso causale tra l'atto illegittimo e il pregiudizio subito dal privato deve essere direttamente provato, non essendo sufficiente la mera allegazione. Il risarcimento è limitato alle sole voci di danno per le quali sia dimostrato l'inscindibile nesso eziologico con il comportamento illecito della pubblica amministrazione, escludendosi quelle derivanti da scelte discrezionali del privato. La quantificazione del danno risarcibile deve essere effettuata sulla base di elementi di prova certi, non essendo ammessa la liquidazione equitativa se non in casi eccezionali di impossibilità di dimostrare l'ammontare del pregiudizio.