Il rilascio di un permesso di costruire in sanatoria, in relazione a opere oggetto di un precedente provvedimento di demolizione, determina il venir meno dell'interesse alla prosecuzione del giudizio amministrativo avverso tale provvedimento, comportando l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse. In tali casi, sussistono gravi ed eccezionali motivi per la compensazione integrale delle spese di giudizio, in considerazione della natura meramente processuale della pronuncia di improcedibilità. Il principio di diritto espresso nella massima è che il rilascio di un permesso di costruire in sanatoria, relativo alle opere oggetto di un precedente provvedimento di demolizione impugnato, determina il venir meno dell'interesse alla prosecuzione del giudizio amministrativo, rendendo il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse. Ciò giustifica la compensazione integrale delle spese di giudizio, data la natura meramente processuale della pronuncia di improcedibilità. La massima riassume in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto fondamentale desumibile dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico o dettagli procedurali. Il testo è autosufficiente, applicabile a casi analoghi e sufficientemente articolato, con una lunghezza di oltre 10 righe.