Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza n. 857 del 2018

ECLI:IT:TARBA:2018:857SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La convenzione di lottizzazione costituisce un accordo sostitutivo di provvedimento amministrativo ai sensi dell'art. 11 della legge n. 241/1990, con conseguente applicabilità dei principi del codice civile in materia di obbligazioni e contratti, in quanto compatibili. Pertanto, il diritto di credito della società lottizzante per il rimborso della quota di oneri di urbanizzazione primaria anticipata e realizzata a scomputo, prevista dalla convenzione, è un diritto di credito certo, liquido ed esigibile, la cui prescrizione decorre dalla data di approvazione degli atti tecnico-contabili relativi allo stato finale dei lavori e del certificato di regolare esecuzione da parte dell'amministrazione comunale. L'omessa impugnazione di provvedimenti amministrativi non determina acquiescenza, in quanto la controversia ha ad oggetto l'accertamento di un rapporto di credito a prescindere dall'esistenza di atti della pubblica amministrazione, essendo devoluta alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo. Il Comune, quale controparte contrattuale, ha l'onere di provare l'avvenuto adempimento della propria obbligazione di rimborso della quota di oneri di urbanizzazione primaria, non potendo contestare il quantum del credito già approvato con proprio provvedimento.

Sentenza completa

Pubblicato il 08/06/2018

N. 00857/2018 REG.PROV.COLL.

N. 01512/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1512 del 2016, proposto da:
Ricci Costruzioni s.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall’avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Bari, via Amendola, 21;

contro

Comune di Triggiano, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Bari, corso Cavour, 31;

per il pagamento

in favore della ricorrente della somma di €. 119.823,77 quale importo per oneri di urbanizzazione primaria;

Visto il ricorso monitorio depos…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.