Cassazione penale Sez. I sentenza n. 4029 del 3 aprile 1992
ECLI:IT:CASS:1992:4029PEN
Massima
Massima ufficiale
Nel caso di reiezione della richiesta di giudizio abbreviato pronunciata dal giudice per le indagini preliminari o dal giudice dell'udienza preliminare per ritenuta non definibilità del processo allo stato degli atti, non è prevista, diversamente dal caso in cui l'elemento determinante sia stato il mancato consenso del P.M., la possibilità per il giudice del dibattimento di dar comunque luogo alle riduzioni di pena di cui all'art. 442 cod. proc. PEN..
Sentenze simili
-
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 3301 del 23 marzo 1992 ECLI:IT:CASS:1992:3301PEN Qualora a giudizio direttissimo concluso il giudice ritenga giustificato il dissenso del P.M. in ordine alla richiesta di rito abbreviato formulata dall'imputato, per la "non definibilità del process…
-
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 1109 del 7 aprile 1992 ECLI:IT:CASS:1992:1109PEN In tema di giudizio abbreviato, a seguito della modifica additiva apportata all'art. 464, primo comma, c.p.p. dalla Corte costituzionale con sentenza n. 23 del 1991 - in base alla quale al giudice de…
-
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 11644 del 4 dicembre 1992 ECLI:IT:CASS:1992:11644PEN La giustificatezza o meno del dissenso opposto dal pubblico ministero alla richiesta di giudizio abbreviato, per ritenuta non definibilità del procedimento allo stato degli atti, non può che essere v…
-
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 42861 del 2 dicembre 2010 ECLI:IT:CASS:2010:42861PEN Il giudice per le indagini preliminari, investito della richiesta di giudizio abbreviato, può fissare l'udienza per deliberare in merito a tale richiesta, ma tale fissazione non equivale all'introduz…
-
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 9137 del 16 luglio 1999 ECLI:IT:CASS:1999:9137PEN Nel caso in cui il P.M. abbia immotivatamente negato il consenso alla definizione del procedimento con il rito abbreviato, il giudice del dibattimento non puo` motivare il diniego di concessione dell…
-
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 2142 del 19 gennaio 2012 ECLI:IT:CASS:2012:2142PEN Il diritto dell'imputato di richiedere il giudizio abbreviato, anche in forma condizionata, è tutelato dall'ordinamento, e la sua eventuale erronea reiezione da parte del giudice non determina la nul…
-
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 19467 del 23 maggio 2012 ECLI:IT:CASS:2012:19467PEN Il rigetto della richiesta di giudizio abbreviato condizionato, da parte del giudice per le indagini preliminari, non è ingiustificato quando l'imputato intende escutere nuovamente la persona offesa …
-
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 9743 del 13 ottobre 1992 ECLI:IT:CASS:1992:9743PEN E` legittima la reiezione della richiesta di rito abbreviato allorche` il dissenso del Pubblico Ministero, ancorche` non motivato, sia giustificato dalla non definibilita` del giudizio allo stato deg…
-
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 4608 del 5 maggio 1993 ECLI:IT:CASS:1993:4608PEN In tema di giudizio abbreviato, il diniego del consenso del pubblico ministero non puo` essere correttamente motivato adducendo che il reato e` punibile con la pena dell`ergastolo, che non consente l…
-
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 28006 del 13 luglio 2012 ECLI:IT:CASS:2012:28006PEN Il giudice del dibattimento, regolarmente investito del giudizio, non può declinare la propria competenza funzionale per la celebrazione del processo sul rilievo dell'illegittimità della decisione de…
- Ricerca rapida tra milioni di sentenze
- Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
- Trova il riferimento esatto della sentenza
- Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
- Prova il potente motore semantico
- La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.