Il giudice per le indagini preliminari è competente a decidere sulla richiesta di sospensione del procedimento con messa alla prova, avanzata dall'imputato in sede di opposizione a decreto penale di condanna. L'istituto della sospensione del procedimento con messa alla prova, introdotto dalla legge n. 67 del 2014, costituisce un nuovo procedimento speciale alternativo al giudizio, caratterizzato da un duplice profilo: da un lato, esso rappresenta una causa di estinzione del reato; dall'altro, una modalità di definizione alternativa della vicenda processuale. La disciplina processuale dell'istituto, contenuta nel Titolo V-bis del Libro VI del codice di procedura penale, individua espressamente i termini e le sedi per la presentazione della relativa richiesta, analogamente a quanto previsto per l'accesso ad altri riti alternativi, come il giudizio abbreviato e il patteggiamento. Pertanto, il giudice chiamato a decidere sulla richiesta di sospensione del procedimento con messa alla prova non può che essere il giudice che, in ciascuna delle sedi individuate, "procede" nel procedimento. Quando la richiesta è presentata con l'atto di opposizione a decreto penale di condanna, il giudice competente a decidere è il giudice per le indagini preliminari, in quanto detentore del fascicolo e ancora "giudice che procede" nel procedimento. Ciò trova conferma nella previsione dell'art. 464-sexies c.p.p., che attribuisce al giudice che ha disposto la sospensione del procedimento il compito di acquisire, con le modalità stabilite per il dibattimento, le prove non rinviabili e quelle che possono condurre al proscioglimento dell'imputato. Pertanto, la competenza a decidere sulla richiesta di sospensione del procedimento con messa alla prova, avanzata in sede di opposizione a decreto penale di condanna, spetta al giudice per le indagini preliminari e non al giudice del dibattimento.