Cassazione penale Sez. II sentenza n. 22502 del 8 giugno 2021

ECLI:IT:CASS:2021:22502PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di associazione per delinquere si caratterizza per tre elementi fondamentali: un vincolo associativo tendenzialmente permanente o stabile, destinato a durare anche oltre la realizzazione dei singoli delitti programmati; l'indeterminatezza del programma criminoso, che lo distingue dall'accordo che sorregge il concorso di persone nel reato; l'esistenza di una struttura organizzativa, sia pure minima ma idonea e adeguata a realizzare gli obiettivi illeciti. La differenza tra il concorso di più persone nel reato e il reato associativo consiste nel fatto che nel primo l'accordo criminoso è circoscritto alla commissione di uno o più reati singolarmente individuati ed esaurito dopo la loro realizzazione, mentre nel secondo il "pactum sceleris" prescinde dalla commissione di specifici delitti ed è caratterizzato dalla predisposizione di mezzi necessari all'attuazione del programma comune a tutti gli associati. Ai fini della configurabilità dell'associazione per delinquere, il giudice può desumere la stabilità del vincolo associativo e l'indeterminatezza del programma criminoso dal susseguirsi ininterrotto, per un apprezzabile lasso di tempo, delle condotte integranti i reati-fine da parte di soggetti stabilmente collegati, caratterizzate da serialità, ripetitività e identità delle modalità operative. La partecipazione del singolo all'associazione può essere desunta anche da elementi indiziari, come il rinvenimento presso il suo domicilio di veicoli oggetto di recenti furti, che presentano segni di danneggiamento all'impianto di avviamento.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CERVADORO Mirella - Presidente

Dott. MANTOVANO Alfredo - rel. Consigliere

Dott. PACILLI Giuseppina A. - Consigliere

Dott. ARIOLLI Giovanni - Consigliere

Dott. SALEMME Andrea Antonio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
Sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 15/10/2020 del TRIB. LIBERTA' di CATANZARO;
udita la relazione svolta dal Consigliere MANTOVANO ALFREDO;
lette le conclusioni del PG MASTROBERARDINO PAOLA, in procedimento trattato con contraddittorio scritto ai sensi del Decreto Legge n. 137 del 2020, articolo 23.
RITENUTO IN FATTO
1. Con ordinanza in data 15-16/10/2020- dep. 11/11/2020 il TRIBUNALE di CATANZARO-sez. riesame rigettava la richiesta di riesame pro…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.