Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna - Cagliari sentenza n. 255 del 2012

ECLI:IT:TARSAR:2012:255SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il difetto di interesse sopravvenuto nel corso del giudizio amministrativo determina l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione delle spese di giudizio. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che, qualora la parte ricorrente perda l'interesse originario all'impugnazione degli atti amministrativi, il giudice è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza entrare nel merito della controversia. Ciò in quanto il processo amministrativo è volto alla tutela di un interesse concreto ed attuale del ricorrente, che viene meno quando la parte dichiara di non avere più interesse all'annullamento degli atti impugnati. In tali casi, il giudice non può pronunciarsi nel merito, ma deve limitarsi a prendere atto del sopravvenuto difetto di interesse e dichiarare l'improcedibilità del ricorso. La compensazione delle spese di giudizio rappresenta la naturale conseguenza di tale pronuncia, in considerazione della peculiare situazione processuale determinatasi. Infatti, la dichiarazione di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse non implica alcuna valutazione nel merito della controversia, sicché non vi sono ragioni per porre le spese a carico di una sola delle parti.

Sentenza completa

N. 00535/2007
REG.RIC.

N. 00255/2012 REG.PROV.COLL.

N. 00535/2007 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 535 del 2007, proposto da:
Andreoni Srl, Impresa di costruzioni, con sede in Cagliari, in persona del legale rappresentante in carica, rappresentata e difesa dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con elezione di domicilio come da procura speciale in atti;

contro

Il Comune di Capoterra, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con elezione di domicilio come da procura speciale in atti;
l’Autorita' per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di lavori, servizi e forniture, in persona del Presidente in carica, non costituita in giudizio;

nei confron…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.