Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 12247 del 2022

ECLI:IT:TARLAZ:2022:12247SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La rinuncia al ricorso da parte del ricorrente comporta l'estinzione del giudizio, con compensazione delle spese di lite tra le parti, in considerazione della ridotta attività difensiva svolta. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che la rinuncia al ricorso, debitamente notificata e depositata, determina la cessazione della materia del contendere e l'estinzione del processo, senza necessità di ulteriori valutazioni nel merito della controversia, con compensazione delle spese processuali tra le parti quando non vi sia stata una significativa attività difensiva. Tale principio si fonda sulla natura dispositiva del processo amministrativo, che consente al ricorrente di rinunciare al ricorso in qualsiasi stato e grado del giudizio, determinando l'estinzione del procedimento, e sulla discrezionalità del giudice nell'attribuire le spese processuali, in considerazione del comportamento complessivo delle parti. La massima giuridica che può essere tratta dalla sentenza è pertanto la seguente: La rinuncia al ricorso da parte del ricorrente determina l'estinzione del giudizio amministrativo, con compensazione delle spese di lite tra le parti quando non vi sia stata una significativa attività difensiva, in applicazione del principio dispositivo che caratterizza il processo amministrativo e della discrezionalità del giudice nell'attribuzione delle spese processuali, in relazione al comportamento complessivo delle parti.

Sentenza completa

Pubblicato il 27/09/2022

N. 12247/2022 REG.PROV.COLL.

N. 04191/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Stralcio)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 4191 del 2015, proposto da Soc Civitaenergy S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), Orestino Antongirolami, con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Roma, via Oslavia, 40;

contro

Gse - Gestore dei Servizi Energetici Spa, non costituito in giudizio;
Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero dell'Economia e delle Finanze, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

p…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.