La presentazione dell'istanza di sanatoria, sia essa di accertamento di conformità o di condono, produce l'effetto di rendere inefficace il provvedimento sanzionatorio dell'ingiunzione di demolizione e, di conseguenza, improcedibile l'impugnazione stessa per sopravvenuta carenza di interesse. Infatti, il riesame dell'abusività dell'opera provocato dalla predetta istanza di sanatoria comporta la necessaria formazione di un nuovo provvedimento (esplicito o implicito, di accoglimento o di rigetto) che vale comunque a superare il provvedimento sanzionatorio oggetto dell'impugnativa. Nell'ipotesi di rigetto dell'istanza, l'Amministrazione dovrà adottare un nuovo provvedimento sanzionatorio, con l'assegnazione di un nuovo termine per adempiere. Del pari, in caso di positiva delibazione dell'istanza, non si avrà più interesse alla definizione del giudizio, essendo stato sanato il lamentato abuso, con effetto estintivo anche delle sanzioni acquisitive, eventualmente già adottate. Tale principio, consolidato nella giurisprudenza amministrativa, trova applicazione in tutti i casi in cui venga presentata un'istanza di sanatoria a fronte di un provvedimento sanzionatorio di demolizione, indipendentemente dalle specifiche circostanze del caso concreto, in quanto espressione di un orientamento generale volto a favorire la regolarizzazione delle opere abusive attraverso gli istituti di sanatoria previsti dall'ordinamento.