La partecipazione ad un'associazione di tipo mafioso, ai sensi dell'art. 416-bis c.p., comporta la presunzione relativa della sussistenza delle esigenze cautelari, che può essere superata solo con il recesso dell'indagato dall'associazione o con l'esaurimento dell'attività associativa, mentre il mero decorso di un apprezzabile lasso di tempo tra i fatti contestati e l'emissione della misura cautelare non costituisce, di per sé, prova dell'irreversibile allontanamento dell'indagato dal sodalizio, potendo essere valutato esclusivamente in via residuale, quale uno dei possibili elementi, tra cui un'attività di collaborazione o il trasferimento in altra zona territoriale, volti a fornire la dimostrazione, in modo obiettivo e concreto, dell'assenza di esigenze cautelari. Pertanto, in tema di applicazione di misure cautelari personali per il reato di cui all'art. 416-bis c.p., il giudice non ha l'obbligo di dimostrare in positivo la ricorrenza dei pericula libertatis, ma deve soltanto apprezzare l'eventuale sussistenza di segnali di rescissione del legame del soggetto con il sodalizio criminale tali da smentire, nel caso concreto, l'effetto della presunzione, in mancanza dei quali trova applicazione in via obbligatoria la sola misura della custodia in carcere.