Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso il regolamento comunale sull'installazione di dehors, ha rilevato la sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente a una decisione di merito, dichiarando pertanto l'improcedibilità del ricorso. Nonostante l'assenza di una pronuncia sul merito, il Tribunale ha ritenuto di poter compensare eccezionalmente le spese di lite tra le parti, considerata la peculiarità della materia trattata e la sostanziale assenza di giurisprudenza sui profili regolamentari relativi all'installazione di tali strutture. Il principio di diritto affermato è che, in presenza di una sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, il giudice amministrativo può dichiarare l'improcedibilità del ricorso, con possibilità di compensare le spese di lite tra le parti, ove sussistano particolari circostanze che giustifichino tale soluzione, come l'assenza di consolidati orientamenti giurisprudenziali sulla specifica materia oggetto di controversia.