Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, è tenuto a esaminare compiutamente tutti gli elementi di prova a carico e a favore dell'indagato, senza limitarsi a una mera valutazione astratta degli stessi, ma verificandone la concreta idoneità a sostenere l'accusa. Pur essendo il giudice di merito dotato di ampio potere discrezionale nella valutazione degli elementi probatori, tale discrezionalità non può tradursi in una mera affermazione assertiva dell'esistenza dei gravi indizi, dovendo il provvedimento cautelare essere adeguatamente motivato con riferimento a tutti i dati rilevanti, anche quelli favorevoli all'indagato. Pertanto, il giudice di legittimità, nel sindacare la legittimità del provvedimento cautelare, deve verificare non solo la logicità e la coerenza della motivazione, ma anche la completezza dell'esame degli elementi probatori, al fine di accertare che la decisione sia il risultato di una valutazione complessiva e non di una mera selezione di quelli ritenuti più favorevoli all'accusa. Ciò al fine di assicurare il rispetto del principio di presunzione di innocenza e del diritto di difesa dell'indagato, il quale deve poter far valere pienamente le proprie ragioni in sede di riesame della misura cautelare.