Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 1664 del 2012

ECLI:IT:TARNA:2012:1664SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di chiusura immediata di un'attività commerciale autorizzata, adottato per la sola mancanza di un requisito formale (il certificato di agibilità), senza previo avvio di un procedimento di riesame dell'originaria autorizzazione e senza adeguata valutazione dell'interesse pubblico concreto e attuale alla cessazione dell'attività rispetto all'interesse privato alla prosecuzione dell'attività già autorizzata, è illegittimo per violazione dei principi in materia di autotutela e per sproporzione. Inoltre, il diniego del certificato di agibilità fondato sulla mancata rispondenza ai requisiti dimensionali previsti dal regolamento edilizio comunale è illegittimo qualora sia intervenuto l'accoglimento tacito della relativa istanza per decorso del termine di legge, senza che l'amministrazione abbia tempestivamente richiesto integrazioni documentali. Il principio di proporzionalità e il rispetto dei termini procedimentali impongono all'amministrazione di valutare con adeguata istruttoria gli interessi pubblici e privati coinvolti, evitando provvedimenti che determinino la cessazione immediata di un'attività economica già autorizzata per il solo mancato rispetto di requisiti formali, quando non vi siano ragioni sostanziali di interesse pubblico prevalente.

Sentenza completa

N. 01562/2011
REG.RIC.

N. 01664/2012 REG.PROV.COLL.

N. 01562/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1562 del 2011, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
BELLA’MBRIANA s.a.s. di SPINA EMANUELA, in persona del legale rappresentante p.t., Maria Giuseppina Maisto e Francesco Del Prete, rappresentati e difesi, giusta procura a margine del ricorso introduttivo, dall’Avvocato Francesco Di Lorenzo, con il quale elettivamente domiciliano in Napoli al viale Gramsci n. 19;

contro

il Comune di Orta di Atella, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso, giusta procura a margine della memoria di costituzione e in virtù di delibera di G.C. n. 44/2011 dall’Avvocato Lucia Pavone con il quale domicilia in Napol…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.