Il dolo diretto si configura quando l'agente ha la consapevolezza e la volontà di realizzare l'evento lesivo, come dimostrato dall'utilizzo di un'arma idonea a cagionare la morte, dalla distanza ravvicinata del colpo inferto, dalla zona vitale attinta e dall'esplicita manifestazione di voler uccidere la vittima. Il dolo eventuale, invece, sussiste quando l'agente, pur non perseguendo l'evento morte come scopo finale, prevede e accetta il rischio che esso si verifichi in conseguenza della propria azione. Pertanto, il tentato omicidio è configurabile anche in presenza di dolo eventuale, qualora l'agente abbia accettato il rischio di cagionare la morte della vittima. La mancata realizzazione dell'evento letale non esclude la sussistenza del dolo, essendo sufficiente che l'agente abbia agito con la consapevolezza e la volontà di uccidere, anche se il risultato finale non si sia verificato per cause indipendenti dalla sua volontà.