Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4456 del 2019

ECLI:IT:TARNA:2019:4456SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'Autorizzazione Unica Ambientale (AUA) rilasciata ai sensi del D.P.R. 59/2013 e del D.Lgs. 152/2006 può essere revocata dalla Pubblica Amministrazione competente solo a seguito di un procedimento amministrativo che rispetti i principi di buon andamento e imparzialità di cui all'art. 97 della Costituzione, garantendo il contraddittorio e l'istruttoria necessaria per accertare l'effettiva sussistenza dei presupposti di fatto e di diritto posti a fondamento del provvedimento finale. In particolare, la revoca dell'AUA è legittima solo qualora l'Amministrazione, all'esito di un'adeguata attività istruttoria e di un contraddittorio con il gestore dell'impianto, accerti in modo congruo e motivato il mancato rispetto delle prescrizioni contenute nell'autorizzazione originaria, senza poter fare riferimento a rilievi e contestazioni non previamente portati a conoscenza dell'interessato e da questo non adeguatamente valutati. Inoltre, l'Amministrazione è tenuta a valutare compiutamente le eventuali azioni correttive poste in essere dal gestore dell'impianto per regolarizzare la propria posizione, nonché a garantire il rispetto del termine di cui all'art. 20 del D.Lgs. 758/1994 prima di procedere alla revoca dell'AUA per carenze dell'impianto antincendio. In caso di mancato rispetto di tali principi, il provvedimento di revoca dell'AUA è illegittimo per difetto di istruttoria e di motivazione.

Sentenza completa

Pubblicato il 04/09/2019

N. 04456/2019 REG.PROV.COLL.

N. 03853/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3853 del 2018, proposto da
Ecowatt Servizi Ecologici S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Luca Tozzi, con domicilio eletto presso lo studio dello stesso in Napoli, alla via Toledo n. 323, indirizzo digitale [email protected];

contro

Comune di Villaricca, non costituito in giudizio;
Città Metropolitana di Napoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Massimo Maurizio Marsico e Vera Berardelli, con domicilio eletto presso la sede della stessa Amministrazione in Napoli, piazza Matteotti n. 1…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.