Cassazione penale Sez. V sentenza n. 46494 del 23 novembre 2015

ECLI:IT:CASS:2015:46494PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il soggetto privato sulla cui sfera giuridica l'atto falsificato sia destinato a incidere concretamente riveste la qualità di persona offesa dal reato di falso, con la conseguenza che egli è legittimato a proporre opposizione alla richiesta di archiviazione del procedimento penale, e l'omesso avviso della richiesta di archiviazione a tale persona offesa determina la violazione del contraddittorio e la conseguente nullità del decreto di archiviazione, ai sensi dell'articolo 127, comma 5, del codice di procedura penale. Ciò in quanto i delitti contro la fede pubblica tutelano non solo l'interesse pubblico alla genuinità materiale e alla veridicità ideologica di determinati atti, ma anche quello del soggetto privato sulla cui sfera giuridica l'atto sia destinato a incidere concretamente. Pertanto, la persona offesa dal reato di falso materiale o ideologico non coincide soltanto con il soggetto al quale sia stata falsamente attribuita l'emissione dell'atto falsificato, ma anche con la persona che abbia ricevuto comunque un danno per l'uso che in concreto sia stato fatto dello strumento di pagamento o dell'atto falsificato. L'omesso avviso della richiesta di archiviazione a tale persona offesa, che ne abbia fatto richiesta, determina la violazione del contraddittorio e la conseguente nullità del decreto di archiviazione, ai sensi dell'articolo 127, comma 5, del codice di procedura penale, essendo tale avviso necessario per consentire alla persona offesa di esercitare il proprio diritto di opposizione.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. LOMBARDI ((omissis)) - Presidente

Dott. GUARDIANO Alfredo - Consigliere

Dott. MICHELI Paolo - rel. Consigliere

Dott. DE MARZO Giuseppe - Consigliere

Dott. FIDANZIA Andrea - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto nell'interesse di:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso il decreto emesso dal Giudice per le indagini preliminari presso il Tribunale di Avellino in data 21/02/2014;
nell'ambito del procedimento penale iscritto a carico di:
(OMISSIS), nato ad (OMISSIS);
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal consigliere Dott. MICHELI Paolo;
lette le conclusioni del Pubblico Ministero, nella persona del Sostituto Procuratore generale Dott. CORASANI…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.