Il ricorso è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, in quanto il ricorrente, attraverso il proprio difensore, ha manifestato la volontà di rinunciare al ricorso, pur chiedendo la compensazione totale delle spese di lite. Ciò comporta che, ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c) del codice del processo amministrativo, sia venuto meno l'interesse del ricorrente alla decisione del ricorso. Pertanto, il Tribunale Amministrativo Regionale, preso atto della rinuncia del ricorrente, pur in assenza di un mandato speciale conferito al difensore, dichiara il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, compensando le spese di lite tra le parti. Tale principio afferma che la rinuncia al ricorso, manifestata dal difensore anche in assenza di un mandato speciale, integra una sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente tale da rendere il ricorso improcedibile, con conseguente compensazione delle spese di lite, in applicazione della disciplina prevista dal codice del processo amministrativo. La massima sottolinea come la volontà di rinuncia espressa dal difensore, pur in assenza di un mandato specifico, sia sufficiente a determinare la carenza di interesse del ricorrente, con conseguente declaratoria di improcedibilità del ricorso e compensazione delle spese, in conformità ai principi generali che regolano il processo amministrativo.