Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La responsabilità penale per il reato di lesioni personali può essere affermata anche in assenza di una diagnosi medica dettagliata, purché risulti provata l'esistenza di lesioni fisiche, anche lievi, e di un nesso causale tra la condotta dell'imputato e il danno subito dalla persona offesa. La mancata rilevazione di specifiche lesioni in accertamenti successivi all'evento non esclude la configurabilità del reato, essendo sufficiente la refertazione di traumi e ferite nell'immediatezza del fatto. Inoltre, la ricostruzione del fatto come aggressione preordinata e deliberata da parte dell'imputato, supportata da plurime testimonianze, esclude la possibilità di riconoscere la scriminante della legittima difesa, anche in presenza di elementi che possano far ipotizzare una situazione di conflitto pregresso tra le parti. Infine, la circostanza attenuante della provocazione non può essere riconosciuta qualora l'aggressione risulti essere stata premeditata e non determinata da una reazione immediata a un'offesa subita.