Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La misura cautelare della custodia in carcere può essere legittimamente applicata solo qualora il giudice indichi in modo specifico e analitico le risultanze probatorie a carico dell'indagato, spiegando in modo logico e coerente le ragioni per cui tali elementi inducono a un giudizio di qualificata probabilità di condanna. Non è sufficiente una mera sintesi del contenuto probatorio, senza un'adeguata valutazione e motivazione in ordine alla sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari. Inoltre, il giudice deve prendere in considerazione anche gli elementi a favore della difesa, motivando adeguatamente il loro eventuale superamento. La semplice ricostruzione dei fatti contestati e il richiamo alle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia, senza un'autonoma valutazione critica, non integrano una motivazione sufficiente ai fini dell'applicazione della misura cautelare. Infine, il giudice deve verificare con attenzione se i fatti contestati siano effettivamente riconducibili alla fattispecie associativa di cui all'art. 416-bis c.p., ovvero se sia più appropriata la configurazione del concorso di persone nel reato, tenuto conto della differenza strutturale tra le due ipotesi.