Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 3409 del 2006

ECLI:IT:TARNA:2006:3409SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di diniego del permesso di costruire, in quanto determina una contrazione dello ius aedificandi, necessita di una circostanziata motivazione che espliciti le effettive ragioni ostative al rilascio del titolo abilitativo, consentendo all'interessato di far valere le proprie ragioni in sede giurisdizionale ovvero di superare, laddove possibile, le ragioni impeditive addotte dall'Amministrazione mediante una modifica del progetto originariamente proposto. L'Amministrazione è tenuta, in ossequio all'art. 10-bis della L. 241/1990, a comunicare preventivamente all'istante i motivi ostativi all'accoglimento della domanda di permesso di costruire, al fine di consentirgli di intervenire nel procedimento e di far valere le proprie ragioni prima dell'adozione del provvedimento finale di diniego. Il mancato rispetto di tali principi determina l'illegittimità del provvedimento impugnato, con conseguente annullamento dello stesso. La motivazione del provvedimento di diniego del permesso di costruire deve essere puntuale e specifica, non potendosi limitare ad un mero riferimento alla normativa di settore, senza alcuna indicazione delle ragioni per le quali il progetto presentato si pone in contrasto con la stessa. L'Amministrazione, nel valutare la domanda di permesso di costruire, è tenuta a bilanciare gli interessi pubblici e privati in gioco, consentendo all'interessato di adeguare il progetto alle prescrizioni normative, ove possibile, al fine di superare le ragioni ostative al rilascio del titolo abilitativo.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA CAMPANIA
QUARTA SEZIONE NAPOLI
nelle persone dei Signori:
Dante D'Alessio - Presidente
Rosa Perna - Referendario Relatore
Ines Simona Immacolata Pisano - Referendario
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
sul ricorso n. 7161/2005 proposto da:
Ca. Bo., rappresentato e difeso dall'Avvocato Pa. Di. Fr., con il quale è elettivamente domiciliata in Na., Via F. Lo. 3, presso lo studio dell'avvocato Ma. Gi.;
contro
il Comune di La., in persona del Sindaco pro tempore, non costituito in giudizio,
per l'annullamento
previa sospensione dell'esecuzione, del provvedimento n. 5957 del 23 agosto 2005, a firma del Responsabile del Servizio Urbanistica del Comune di La., con il quale è stata rigettata la richiesta di permesso di costruire presentata dalla ricorrente in data 08 giugno 2005 per la realizzazione di un fabbricato rurale in c. Pi.…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.