Cassazione penale Sez. V sentenza n. 17918 del 20 aprile 2018

ECLI:IT:CASS:2018:17918PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La parte civile costituita nel processo penale, anche nel caso in cui l'imputato sia stato citato a giudizio dal pubblico ministero ai sensi dell'art. 20 del d.lgs. n. 274 del 2000, ha il diritto di proporre appello avverso la sentenza di proscioglimento pronunciata in primo grado, agli effetti civili, in applicazione del principio di diritto affermato dalle Sezioni Unite della Corte di Cassazione con la sentenza n. 27614 del 2007. Tale facoltà di impugnazione non è esclusa dalla previsione di cui all'art. 38 del d.lgs. n. 274 del 2000, che disciplina solo il gravame di merito quando la citazione a giudizio dell'imputato sia avvenuta su ricorso diretto della persona offesa ai sensi dell'art. 21 del medesimo decreto. Pertanto, la decisione con cui il giudice di merito dichiara inammissibile l'appello proposto dalla parte civile avverso la sentenza di assoluzione dell'imputato, sulla base della sola applicazione dell'art. 38 citato, è illegittima. Tuttavia, qualora il reato contestato all'imputato sia stato successivamente depenalizzato, come nel caso del delitto di ingiuria, la parte civile non può più proporre impugnazione neppure per le sole statuizioni civili, in applicazione del principio affermato dalle Sezioni Unite con la sentenza n. 46688 del 2016.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. VESSICHELLI Maria - Presidente

Dott. SCARLINI Enrico - rel. Consigliere

Dott. SCORDAMAGLIA Irene - Consigliere

Dott. BORRELLI Paola - Consigliere

Dott. BRANCACCIO Matilde - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS) - parte civile;
nel procedimento a carico di:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 05/10/2015 del TRIBUNALE di SIRACUSA;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dr. ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI;
Udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Dr. LIGNOLA FERDINANDO che ha concluso per l'annullamento con rinvio al Tribunale di Siracusa per il giudi…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.