Il provvedimento di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica rilasciata dal Comune, adottato dalla Soprintendenza competente, deve essere adeguatamente motivato in relazione alla specifica situazione concreta, senza eccedere i limiti del controllo di legittimità per sconfinare in valutazioni di merito riservate all'autorità subdelegata alla gestione del vincolo. L'assenza di una congrua motivazione nell'autorizzazione comunale, circa la compatibilità dell'intervento con i valori paesaggistici tutelati, legittima l'annullamento da parte della Soprintendenza, la quale può indicare le ragioni di merito che concludono per la non compatibilità, senza incorrere in vizi di eccesso di potere per sviamento o difetto di motivazione. La mancata comunicazione dell'avvio del procedimento di controllo non determina l'illegittimità del provvedimento di annullamento, in considerazione della sopravvenuta normativa che ha escluso tale obbligo per i procedimenti di autorizzazione paesaggistica, mentre il termine di 60 giorni per l'adozione del provvedimento di annullamento è perentorio solo per l'esercizio del potere e non anche per la sua comunicazione.