Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse quando, successivamente all'adozione dell'atto impugnato, il ricorrente abbia presentato una comunicazione di inizio lavori (CILA) che abbia legittimato gli interventi edilizi sanzionati dal provvedimento impugnato, essendo venuta meno l'utilità pratica della pronuncia giurisdizionale richiesta. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), del Codice del processo amministrativo, in quanto il ricorrente ha perso l'interesse all'annullamento dell'atto impugnato. La compensazione delle spese di lite è giustificata dalla natura delle questioni esaminate, in considerazione del sopravvenuto difetto di interesse del ricorrente. Il giudice, inoltre, ordina l'oscuramento delle generalità e dei dati identificativi dei soggetti interessati, in applicazione della normativa sulla tutela dei dati personali.