Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'amministrazione può annullare in autotutela gli atti di una procedura di gara, anche dopo l'instaurazione di un giudizio amministrativo, qualora ritenga fondate le censure dedotte dal ricorrente. In tal caso, il giudice amministrativo dichiara la cessazione della materia del contendere, condannando l'amministrazione al pagamento delle spese di giudizio in favore del ricorrente, in applicazione del principio della soccombenza virtuale. L'annullamento in autotutela da parte dell'amministrazione costituisce un riconoscimento implicito della fondatezza delle doglianze del ricorrente, che legittima la condanna alle spese a carico dell'amministrazione. L'amministrazione, nell'esercizio del potere di autotutela, può dunque rimuovere gli atti di una procedura di gara impugnati in sede giurisdizionale, qualora ritenga fondate le censure del ricorrente. In tal caso, il giudice amministrativo, dichiarando la cessazione della materia del contendere, condanna l'amministrazione al pagamento delle spese di giudizio, in applicazione del principio della soccombenza virtuale, in quanto l'annullamento in autotutela costituisce un implicito riconoscimento della fondatezza delle doglianze del ricorrente.