Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza n. 217 del 2011

ECLI:IT:TARLT:2011:217SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il divieto di partecipazione alle gare pubbliche per l'affidamento di servizi pubblici locali di rilevanza economica sancito dall'art. 23-bis, comma 9, del d.l. n. 112/2008 si applica non solo alle società affidatarie dirette di tali servizi, ma anche alle loro controllate, controllanti e società controllate dalla medesima controllante, a prescindere dal grado di partecipazione, al fine di impedire l'elusione della norma attraverso l'utilizzo di società partecipate. Pertanto, la società partecipata al 40% da una società a sua volta controllata al 100% dalla società affidataria diretta di servizi pubblici locali deve essere esclusa dalla partecipazione alle gare per l'affidamento di tali servizi, in applicazione del divieto previsto dalla citata disposizione normativa, che mira a impedire l'affidamento di ulteriori servizi pubblici alle società già titolari di affidamenti diretti, anche attraverso società partecipate. Tale interpretazione, fondata sul chiaro tenore letterale della norma e sulla sua ratio di impedire l'elusione del divieto, è coerente con il principio di concorrenza e non discriminazione sancito dal diritto comunitario, il quale non consente l'esclusione automatica dalla gara di operatori economici in ragione della mera titolarità di affidamenti diretti, richiedendo invece un'analisi specifica delle situazioni concrete.

Sentenza completa

N. 00674/2010
REG.RIC.

N. 00217/2011 REG.PROV.COLL.

N. 00674/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

sezione staccata ((omissis)) (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 674 del 2010, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Soc. Agesp Spa, rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)). Pietrosanti in Latina, piazza Mercato,11;

contro

Comune di Alatri, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis))', con domicilio Ex Lege presso Tar Lazio Sez. ((omissis)) in Latina, via A. Doria, 4;

nei confronti di

Soc. ((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)). Iazzetta in Latina, viale dello Statuto,19;
Cosp T…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.