La qualificazione giuridica dei fatti operata dal giudice di merito può essere messa in discussione in sede di legittimità solo quando risulti palesemente eccentrica rispetto al contenuto del capo di imputazione o frutto di un errore manifesto, non essendo sufficiente una mera diversa valutazione della condotta da parte del ricorrente. Il giudice di legittimità, infatti, non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, salvo i casi di palese erroneità, dovendo limitarsi a verificare la correttezza della motivazione adottata in relazione agli elementi di fatto accertati. Pertanto, il ricorso per cassazione avverso la qualificazione giuridica dei fatti operata in sentenza è inammissibile ove non risulti integrata alcuna delle predette ipotesi di manifesta erroneità. In tali casi, il giudice di legittimità è tenuto a dichiarare l'inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende.