Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel dichiarare improcedibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, afferma il principio secondo cui il venir meno dell'interesse alla decisione, sopravvenuto nel corso del giudizio, determina l'improcedibilità del ricorso, in applicazione del principio di economia processuale e di concentrazione del contenzioso. Ciò in quanto il processo amministrativo è volto alla tutela di situazioni giuridiche soggettive attuali e concrete, sicché la sopravvenuta carenza di interesse rende il giudizio privo di utilità pratica per il ricorrente. Inoltre, il Tribunale, nel disporre la compensazione integrale delle spese di lite, riconosce che la definizione in rito del giudizio, per sopravvenuta carenza di interesse, costituisce una giusta causa per tale decisione, in applicazione del principio di equità processuale. Infine, il Tribunale, nell'ordinare l'oscuramento delle generalità e dei dati identificativi del ricorrente, afferma il principio della tutela della riservatezza e della dignità della persona, in conformità alla normativa sulla protezione dei dati personali.