Il giudice amministrativo non può accertare incidenter tantum l'illegittimità di un provvedimento amministrativo ai soli fini di un giudizio risarcitorio, in assenza di una tempestiva impugnazione del provvedimento stesso. L'azione di risarcimento del danno è ammissibile e procedibile solo a condizione che sia stato tempestivamente impugnato il provvedimento illegittimo e sia coltivato con successo il relativo giudizio di annullamento, essendo necessario e vincolante in sede di decisione sulla domanda di risarcimento del danno un previo o contestuale accertamento circa l'illegittimità dell'atto, operato dal giudice amministrativo in sede di giudizio di impugnazione. Pertanto, in mancanza dell'incardinamento della richiesta risarcitoria nel contesto di un giudizio amministrativo, non potendosi affermare di essere in presenza di controversie risarcitorie consequenziali ad un accertamento di legittimità della condotta dell'Amministrazione riservata in via principale al giudice amministrativo, rivive la regola che impone di adire il giudice ordinario, con conseguente difetto di giurisdizione del giudice amministrativo. La piena conoscenza degli atti lesivi da parte dei ricorrenti, ai fini del decorso del termine decadenziale per l'impugnazione, può essere desunta anche da elementi diversi dalla formale notifica, come ad esempio dal verbale di accertamento dello stato di consistenza e di immissione in possesso, redatto in presenza dei ricorrenti.