Tribunale Amministrativo Regionale Piemonte - Torino sentenza n. 822 del 2017

ECLI:IT:TARPIE:2017:822SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'esercizio della propria competenza in materia di tutela della salute pubblica e di prevenzione del fenomeno della ludopatia, può legittimamente adottare provvedimenti che limitano l'orario di funzionamento degli apparecchi per il gioco lecito con vincita in denaro, di cui all'art. 110, comma 6, del TULPS, presenti sul proprio territorio, al fine di contemperare gli interessi economici degli esercenti con l'esigenza di tutelare la salute e il benessere dei cittadini, particolarmente vulnerabili al rischio di dipendenza dal gioco d'azzardo. Tali limitazioni orarie, purché adeguatamente motivate e proporzionate rispetto agli obiettivi di prevenzione e contrasto della ludopatia, non violano i principi costituzionali di libertà di iniziativa economica e di uguaglianza, né interferiscono con il regime autorizzatorio di polizia previsto dal TULPS, essendo finalizzate a perseguire obiettivi di tutela della salute pubblica distinti da quelli di prevenzione dei reati e di mantenimento dell'ordine pubblico. La competenza regionale in materia di prevenzione e contrasto del gioco d'azzardo patologico, esercitata attraverso l'adozione di leggi organiche, legittima l'intervento dei Comuni, nell'ambito del proprio territorio, per dare attuazione a tali politiche di tutela della salute.

Sentenza completa

Pubblicato il 11/07/2017

N. 00822/2017 REG.PROV.COLL.

N. 00812/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 812 del 2016, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
New Style Game S.r.l., Bar Savoia di ((omissis)) e C. S.a.s. in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), in qualita' di titolari di impresa individuale rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv.to ((omissis)) in Torino, corso Ferrucci 8;

contro

Comune di Biella, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentat…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.