Consiglio di Stato sentenza n. 7674 del 2022

ECLI:IT:CDS:2022:7674SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Piano urbanistico territoriale (PUT) approvato con legge regionale, avente specifica considerazione dei valori paesistici e ambientali, costituisce uno strumento di pianificazione paesaggistica regionale dotato di immediata efficacia e prevalenza sugli altri strumenti urbanistici, indipendentemente dal suo recepimento nella pianificazione comunale. Le prescrizioni di tutela paesaggistica contenute nel PUT, in quanto espressione di un interesse pubblico primario e assoluto, prevalgono sulle esigenze di carattere urbanistico ed edilizio, senza che ciò comporti un indennizzo per i proprietari dei beni interessati. Il mancato recepimento degli elaborati tecnici allegati alla legge regionale istitutiva del PUT non inficia la piena operatività delle relative disposizioni, in quanto il meccanismo di pubblicità legale è comunque assicurato dal richiamo contenuto nel testo normativo. Le censure di illegittimità costituzionale della legge regionale istitutiva del PUT, fondate sull'asserita violazione del principio di autonomia locale, dell'obbligo di indennizzo e della tutela giurisdizionale, sono prive di fondamento, in quanto la tutela paesaggistica costituisce un limite inderogabile alla disciplina regionale e la fonte legislativa delle norme censurate non pregiudica la possibilità di impugnare gli atti applicativi e di sollevare questioni di legittimità costituzionale.

Sentenza completa

Pubblicato il 02/09/2022

N. 07674/2022REG.PROV.COLL.

N. 04938/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 4938 del 2015, proposto dalla società ((omissis)) di Cava s.r.l. in liquidazione, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato ((omissis)) in Roma, via Bassano del Grappa n.24;

contro

il Comune di Cava de' Tirreni, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per la riforma

della sentenza del Tribunale amministrativo regionale per la Campania, Sez…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8097 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:8097SENT Il piano urbanistico-territoriale con specifica considerazione dei valori paesaggistici (PUT) costituisce uno strumento di pianificazione paesaggistica che, in virtù del principio di prevalenza gerar…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4100 del 2016 ECLI:IT:TARNA:2016:4100SENT Il Piano Urbanistico Territoriale (PUT) approvato con legge regionale, pur non essendo un piano paesaggistico in senso stretto, ha una specifica valenza paesaggistica e ambientale, configurandosi com…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1201 del 2018 ECLI:IT:CDS:2018:1201SENT Il Piano Urbanistico Territoriale Tematico per il Paesaggio (PUTT/P) della Regione Puglia, pur essendo uno strumento di pianificazione territoriale, ha una finalità primaria di tutela e valorizzazion…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5804 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:5804SENT Il Piano Urbanistico Territoriale (PUT) dell'Area Sorrentino-Amalfitana, approvato con legge regionale, ha una specifica valenza paesaggistica e ambientale, essendo stato adottato in attuazione della…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4617 del 2013 ECLI:IT:TARNA:2013:4617SENT Il Piano Urbanistico Territoriale (PUT) adottato con legge regionale, pur non essendo un piano paesaggistico in senso stretto, ha una specifica valenza paesistica e sottopone a normativa d'uso il ter…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3878 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:3878SENT Il Piano Urbanistico Territoriale (PUT) ha carattere vincolante per i Comuni e costituisce un piano di coordinamento con specifica considerazione dei valori paesaggistici ed ambientali, imponendo mis…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4708 del 2019 ECLI:IT:TARNA:2019:4708SENT Il Piano Urbanistico Territoriale (PUT) regionale è uno strumento di pianificazione paesaggistica inderogabile, anche da parte di normative speciali come la legge regionale sul "Piano Casa". Il PUT f…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8648 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:8648SENT Il Piano Urbanistico Territoriale (P.U.T.) dell'Area Sorrentino-Amalfitana, approvato ai sensi della legge regionale n. 35/1987, costituisce uno strumento di pianificazione paesaggistica a carattere …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4614 del 2018 ECLI:IT:CDS:2018:4614SENT Il piano urbanistico territoriale tematico (PUTT/P) della Regione Puglia, ancorché riconducibile alla categoria dei piani urbanistici territoriali, costituisce uno strumento di pianificazione territo…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8558 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:8558SENT Il Piano Urbanistico Territoriale (PUT) dell'area sorrentino-amalfitana, approvato con legge regionale n. 35 del 1987, costituisce uno strumento di pianificazione paesaggistica a contenuto prescritti…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.