La presentazione di una domanda di condono edilizio sospende il potere sanzionatorio dell'amministrazione, ma tale sospensione non opera qualora il manufatto abusivo accertato non risulti riferibile all'intervento oggetto della domanda di condono. In tal caso, l'amministrazione può legittimamente esercitare il proprio potere repressivo, ordinando la demolizione dell'opera abusiva, senza necessità di una specifica motivazione in ordine alla sussistenza dei presupposti per l'irrogazione della sanzione demolitoria, essendo sufficiente la mera constatazione dell'illecito edilizio. Inoltre, in presenza di un'area vincolata sotto il profilo paesaggistico, l'amministrazione può procedere all'ordine di demolizione anche in pendenza del procedimento di condono, non trovando applicazione la sospensione di cui all'art. 44 della legge n. 47/1985, atteso che la valutazione della compatibilità paesaggistica dell'intervento non può essere rimessa alla successiva fase di sanatoria. Pertanto, l'ordine di demolizione di un manufatto abusivo realizzato in area vincolata è legittimo, a prescindere dall'esito del procedimento di condono, non essendo consentito il rilascio di autorizzazioni paesaggistiche in sanatoria per interventi che abbiano determinato la creazione di superfici utili o volumi.