Il delitto di corruzione può ritenersi consumato quando tra le parti sia stato raggiunto anche solo un accordo di massima sulla ricompensa da versare in cambio dell'atto o del comportamento del pubblico agente, essendo sufficiente un impegno qualsiasi ad eseguire in futuro la "controprestazione" purché questa sia ben individuata e suscettibile di attuazione, a prescindere dalla concreta fattibilità dell'accordo e dalla precisa determinazione del prezzo da pagarsi. Inoltre, il rapporto corruttivo può configurarsi anche quando il pubblico ufficiale si presti a fornire al privato informazioni riservate acquisite mediante abusivo accesso a banche dati, in violazione dei doveri di ufficio, a fronte della prospettiva di un'assunzione presso l'azienda del privato, in quanto tale promessa di assunzione ha un chiaro carattere retributivo della generale disponibilità del pubblico ufficiale a compiere atti contrari ai doveri d'ufficio. Infine, ai fini della sussistenza del delitto di corruzione, non è necessario che l'utilità corrisposta al pubblico ufficiale costituisca il diretto corrispettivo dell'atto compiuto, essendo sufficiente che vi sia un nesso causale tra l'utilità e l'attività svolta dal pubblico agente in violazione dei doveri d'ufficio.