Il giudice di legittimità, nel valutare la responsabilità penale dell'imputato per il reato di lesioni personali aggravate dal rapporto di coniugio, ritiene che le dichiarazioni della persona offesa, ritenute intrinsecamente coerenti e riscontrate da altri elementi probatori, possano legittimamente costituire la base per l'affermazione della responsabilità penale, previa verifica della loro credibilità soggettiva e attendibilità intrinseca. Pertanto, le presunte contraddizioni nelle dichiarazioni della persona offesa, denunciate dalla difesa, non inficiano l'attendibilità del suo racconto, in assenza di manifeste contraddizioni, essendo la valutazione della credibilità della persona offesa una questione di fatto rimessa alla esclusiva competenza del giudice di merito. Inoltre, il giudice di legittimità ritiene che il rigetto della richiesta di ammissione al rito abbreviato condizionato all'espletamento di una perizia medico-legale sia adeguatamente motivato, in quanto gli elementi probatori già acquisiti consentivano di pervenire alla corretta qualificazione giuridica del fatto, senza la necessità di ulteriori accertamenti peritali.