Il ricorso per cassazione avverso un provvedimento relativo alla modifica o all'estinzione di una misura cautelare non è ammissibile, essendo previsto l'appello quale rimedio esperibile ai sensi dell'art. 310 c.p.p. Pertanto, il ricorso deve essere qualificato come appello e gli atti trasmessi al competente Tribunale del Riesame, in applicazione del principio di conservazione degli atti processuali e del divieto di ricorso "per saltum" contro i provvedimenti che non dispongono una misura coercitiva o non concernono lo "status libertatis" in modo non altrimenti impugnabile. La massima giuridica che si può trarre dalla sentenza è la seguente: Ai sensi dell'art. 310 c.p.p., il ricorso per cassazione non è il rimedio esperibile avverso i provvedimenti relativi alla modifica o all'estinzione di una misura cautelare, essendo previsto in tali casi l'appello quale mezzo di impugnazione. Il ricorso per cassazione è ammesso soltanto contro i provvedimenti che dispongono una misura coercitiva, nonché contro quelli concernenti lo "status libertatis" non altrimenti impugnabili, in applicazione del principio di conservazione degli atti processuali e del divieto di ricorso "per saltum". Pertanto, il ricorso proposto in violazione di tali principi deve essere qualificato come appello e gli atti trasmessi al competente Tribunale del Riesame per la relativa decisione.