La diffamazione commessa attraverso la pubblicazione di un messaggio lesivo della reputazione altrui su un sito internet accessibile a chiunque, anche se l'autore è individuato solo attraverso il nome, l'indirizzo e il recapito telefonico, integra il reato di diffamazione aggravata dalla diffusione mediante un mezzo di pubblicità, senza che rilevi la possibilità di un successivo mutamento del contenuto del messaggio, atteso che gli altri elementi di prova, come la continuità logica con le altre argomentazioni sviluppate, consentono comunque di attribuire la paternità dello scritto all'imputato. Il giudizio di comparazione tra le circostanze attenuanti e aggravanti, previsto dall'art. 69 c.p., non determina l'esclusione dell'aggravante, ma incide solo sulla misura della pena, senza influire sulla competenza funzionale del giudice, sicché il reato di diffamazione aggravata non può essere ricondotto alla competenza del giudice di pace, neppure quando l'aggravante sia stata dichiarata equivalente alle circostanze attenuanti. La pena detentiva irrogata, inoltre, non appare eccessiva in considerazione della durata della pubblicazione del messaggio diffamatorio sul sito internet, che ne ha consentito l'accesso e la lettura da parte di una pluralità di utenti.