Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La verifica dell'anomalia dell'offerta è finalizzata ad accertare l'attendibilità e la serietà della stessa sulla base di una valutazione globale e sintetica da parte della stazione appaltante, che costituisce espressione di un tipico potere tecnico-discrezionale riservato alla P.A. e insindacabile in sede giurisdizionale, salvo che per ragioni legate alla eventuale (e dimostrata) manifesta e macroscopica erroneità o irragionevolezza dell'operato dell'amministrazione, tale da rendere palese l'inattendibilità complessiva dell'offerta. La difformità del costo del lavoro da quello indicato nelle tabelle ministeriali non è di per sé profilo dirimente per trarne la conclusione dell'incongruità dell'offerta, essendo consentiti scostamenti dalle voci di costo ivi riassunte, spettando alla stazione appaltante valutare se si tratti di scostamenti talmente significativi e, comunque, del tutto ingiustificati, da poter compromettere la complessiva affidabilità dell'offerta ed indurre, senza meno, ad un giudizio di anomalia della stessa. Entro tali limiti, la valutazione di congruità dell'offerta deve tenere conto della autonoma e libera organizzazione dei fattori produttivi da parte dell'impresa, coerentemente alla logica concorrenziale della gara, non essendo possibile a priori fissare limiti rigidi di utile al di sotto dei quali l'offerta debba considerarsi per definizione incongrua, dovendosi invece avere riguardo alla serietà della proposta contrattuale, atteso che anche un utile apparentemente modesto può comportare un vantaggio importante.