Tribunale Amministrativo Regionale Basilicata - Potenza sentenza n. 52 del 2022

ECLI:IT:TARBAS:2022:52SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'occupazione di suolo pubblico in strade, piazze e slarghi è consentita a condizione che non costituisca barriera per il transito veicolare e pedonale e rispetti le disposizioni del vigente Codice della Strada. Pertanto, il diniego di autorizzazione all'occupazione di suolo pubblico è legittimo qualora l'occupazione richiesta possa determinare un intralcio alla circolazione veicolare, in particolare in strade di ridotte dimensioni e a senso unico di marcia, ovvero una diminuzione degli spazi di manovra per i veicoli in prossimità di intersezioni stradali. Il carattere vincolato del provvedimento di diniego, fondato sulla necessità di salvaguardare la sicurezza stradale, esclude la rilevanza di eventuali vizi procedimentali, come la mancata partecipazione del richiedente, quando tali vizi non avrebbero comunque potuto condurre ad un esito diverso. Inoltre, l'autorizzazione all'occupazione di suolo pubblico concessa in via eccezionale e temporanea, come nel caso di emergenza sanitaria, non incide sulla legittimità del precedente diniego adottato in base alla disciplina ordinaria, in quanto fondato su presupposti e finalità differenti.

Sentenza completa

Pubblicato il 20/01/2022

N. 00052/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00440/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 440 del 2019, proposto da
Emanuele Asheley Carlucci, rappresentato e difeso dall'avvocato Francesco Gallipoli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Toscano in Potenza, via Rosica, 1;

contro

Comune di Matera, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Enrica Onorati, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Potito Petrone in Potenza, corso 18 Agosto 1860, 2;

per l'annullamento

a) della nota prot. n. 55431 del 10.7.2019…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.