Il giudice, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, gode di un ampio margine di discrezionalità nella valutazione degli elementi probatori e delle circostanze del caso concreto. Tale valutazione, se adeguatamente motivata, non è sindacabile in sede di legittimità, se non in presenza di vizi di legittimità, quali la violazione di specifiche norme di legge o la manifesta illogicità della motivazione. Il ricorso in Cassazione avverso l'ordinanza cautelare è pertanto inammissibile laddove si limiti a contestare la valutazione in fatto operata dal giudice di merito, senza individuare alcun vizio di legittimità. Inoltre, l'identificazione dell'indagato può ritenersi provata sulla base di elementi indiziari, quali le dichiarazioni della persona offesa che lo conosce, se tali elementi sono adeguatamente motivati e privi di manifesta illogicità.