Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: Il rispetto del principio di parità di trattamento e di non discriminazione tra i partecipanti a una procedura di gara pubblica impone alla stazione appaltante di applicare in modo uniforme e coerente i criteri di valutazione delle offerte, senza operare ingiustificate differenziazioni tra i concorrenti. La stazione appaltante è tenuta a motivare adeguatamente le proprie valutazioni, al fine di consentire il controllo giurisdizionale sulla correttezza e ragionevolezza delle scelte effettuate. Eventuali discrepanze o incongruenze nella valutazione delle offerte, non adeguatamente giustificate, integrano una violazione del principio di parità di trattamento e di imparzialità dell'azione amministrativa, comportando l'annullamento degli atti di gara. Tale principio trova applicazione anche nelle procedure di affidamento di contratti pubblici svolte dalle centrali di committenza, le quali sono tenute a garantire il rispetto dei canoni di trasparenza, correttezza e non discriminazione in tutte le fasi della selezione del contraente. L'inosservanza di tali regole, che costituiscono espressione dei principi di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa di cui all'art. 97 Cost., determina l'illegittimità degli atti di gara e l'obbligo per la stazione appaltante di riesaminare la procedura, assicurando il pieno rispetto dei suddetti principi.