Il giudice del riesame, nell'esaminare la richiesta di misura cautelare, deve valutare la sussistenza di gravi indizi di colpevolezza in relazione ai reati contestati, tenendo conto della complessiva valutazione del compendio indiziario, ivi comprese le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia, le quali devono essere esaminate in relazione alla loro credibilità soggettiva e attendibilità intrinseca ed estrinseca, nonché degli ulteriori elementi di riscontro. Ove ritenga sussistenti i gravi indizi di colpevolezza, il giudice deve altresì verificare la concreta sussistenza delle esigenze cautelari, in relazione alla gravità del fatto, alla personalità dell'indagato e al pericolo di reiterazione del reato, al fine di applicare la misura cautelare più idonea ed adeguata. Nell'ambito di tale valutazione, assume rilievo l'esclusione di eventuali circostanze aggravanti, le quali possono incidere sulla prognosi di pericolosità sociale dell'indagato e, conseguentemente, sulla scelta e sulla calibratura della misura cautelare. Il giudice del riesame è tenuto a fornire un'adeguata e logica motivazione in ordine alle proprie valutazioni, che devono essere sorrette da un'approfondita disamina degli elementi probatori e indizianti, nel rispetto dei principi di legalità, proporzionalità e adeguatezza della misura cautelare.