Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 1095 del 2022

ECLI:IT:TARLE:2022:1095SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La parte ricorrente, sino al momento in cui la causa viene trattenuta per la decisione, ha la piena disponibilità dell'azione e, quindi, può dichiarare di avere perduto interesse alla decisione. In tale caso, il giudice non può che dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, non avendo né il potere di procedere d'ufficio, né quello di sostituirsi al ricorrente nella valutazione dell'interesse ad agire. Il venir meno dell'interesse della parte ricorrente determina l'improcedibilità del giudizio, indipendentemente dalle ragioni che hanno condotto alla perdita di interesse, essendo sufficiente la mera dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse da parte del ricorrente. Il giudice amministrativo, in tale ipotesi, non può entrare nel merito della questione, ma deve limitarsi a prendere atto della dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse e a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, disponendo la compensazione delle spese di lite tra le parti. Tale principio trova applicazione ogniqualvolta la parte ricorrente, sino al momento della decisione, manifesti la perdita di interesse alla pronuncia giurisdizionale, indipendentemente dalle ragioni che hanno determinato tale sopravvenienza, essendo sufficiente la mera dichiarazione di carenza di interesse da parte del ricorrente per imporre al giudice di dichiarare l'improcedibilità del giudizio.

Sentenza completa

Pubblicato il 30/06/2022

N. 01095/2022 REG.PROV.COLL.

N. 01635/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Terza

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1635 del 2016, proposto da
Ambiente & Sviluppo Societa' Consortile a r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Lecce, via Montello, n. 13/A;

contro

Agenzia Territoriale della Regione Puglia per il servizio di gestione dei rifiuti, in persona del Commisssario
ad Acta
, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Lecce, via Cavour, n. 10; …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.