Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 2245 del 2022

ECLI:IT:TARLAZ:2022:2245SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il proprietario di un immobile è tenuto alla demolizione delle opere edilizie realizzate in assenza di titolo o in difformità rispetto al titolo abilitativo, anche qualora non abbia concorso direttamente alla realizzazione dell'abuso, in quanto il potere sanzionatorio dell'amministrazione comunale ha natura ripristinatoria dell'ordine urbanistico-edilizio violato e non afflittiva. L'eventuale possibilità di sanare le difformità mediante istanza di sanatoria non osta all'esercizio del potere demolitorio, che costituisce un obbligo per l'amministrazione, salva la facoltà del proprietario di presentare successivamente l'istanza di sanatoria. Il proprietario non può sottrarsi all'ordine di demolizione adducendo la mera estraneità alla realizzazione dell'abuso, essendo il potere sanzionatorio esercitabile nei confronti del proprietario a prescindere dal suo coinvolgimento nell'esecuzione delle opere abusive. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che il proprietario di un immobile è tenuto alla demolizione delle opere edilizie realizzate in assenza di titolo o in difformità rispetto al titolo abilitativo, indipendentemente dal suo coinvolgimento diretto nella realizzazione dell'abuso, in quanto il potere sanzionatorio dell'amministrazione comunale ha natura ripristinatoria e non afflittiva, e l'eventuale possibilità di sanare le difformità non osta all'esercizio di tale potere, che costituisce un obbligo per l'amministrazione, salva la facoltà del proprietario di presentare successivamente l'istanza di sanatoria.

Sentenza completa

Pubblicato il 25/02/2022

N. 02245/2022 REG.PROV.COLL.

N. 13635/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 13635 del 2021, proposto dal sig. ((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto in Roma, Via R. Piria, n. 9;

contro

Comune di Ciampino, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

previa sospensione dell’efficacia:

-dell'ordinanza di demolizione n. 206, Reg. Gen. n. 214 del 18.11.2021, adottata dal Comune di Ciampino;

- di tutti gli altri atti precedenti, contemporanei e conseguenti.

Visti il ricorso e…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.