Il concorso di persone nel reato comporta l'applicazione delle aggravanti oggettive anche nei confronti di coloro che non ne erano a conoscenza, purché fossero agevolmente conoscibili, in quanto il contributo di ciascun concorrente, anche se di lieve entità, è essenziale per la realizzazione del disegno criminoso. Pertanto, il ruolo di "palo" svolto dall'imputato, pur non essendo l'autore materiale del tentato furto, integra un apporto causale non marginale all'azione delittuosa, tale da escludere l'applicabilità dell'attenuante di cui all'art. 114 c.p. e da giustificare il diniego della sospensione condizionale della pena e della non menzione della condanna, in ragione della mancanza di una seria resipiscenza e del concreto inserimento dell'imputato in ambienti criminali, come desumibile dal suo comportamento processuale e dalla spregiudicatezza della condotta tenuta durante e dopo la commissione del reato.