Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Trento sentenza n. 165 del 2007

ECLI:IT:TRGATN:2007:165SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'autorizzazione amministrativa per l'esercizio di una grande struttura di vendita è soggetta a decadenza di diritto qualora il titolare non attivi l'esercizio entro il termine di due anni dal rilascio, salvo proroga in caso di comprovata necessità. Tale necessità deve avere carattere oggettivo e non può essere ravvisata in mere esigenze di natura soggettiva del titolare, come difficoltà organizzative o ritardi nell'esecuzione di lavori, poiché altrimenti si legittimerebbe il commercio delle autorizzazioni mediante il preventivo ottenimento delle stesse e la successiva cessione a soggetti interessati. L'Amministrazione, una volta accertato il mancato avvio dell'attività entro il termine di legge, è tenuta a dichiarare la decadenza dell'autorizzazione in modo vincolato, senza alcuna valutazione discrezionale, essendo sufficiente l'obiettiva verifica della sussistenza dei presupposti di legge. Non è configurabile il vizio di eccesso di potere per disparità di trattamento qualora l'Amministrazione abbia negato la proroga in presenza di ragioni soggettive addotte dal titolare, in quanto l'attività è vincolata e non discrezionale, sicché eventuali precedenti concessioni di proroghe in situazioni analoghe non possono indurre l'Amministrazione a reiterare l'illegittimità.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE REGIONALE DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA DEL TRENTINO-ALTO ADIGE
SEDE DI TRENTO
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
sul ricorso n. 172 del 2006 proposto da Fr. S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Ma. Ma. ed elettivamente domiciliata presso il suo studio in Tr., Via Gr., n. (...)
CONTRO
il COMUNE DI Tr., in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. Gi. De. ed elettivamente domiciliato presso l'Avvocatura comunale di Tr., Via Ca., n. (...);
il DIRIGENTE pro tempore del SERVIZIO SPORTELLO IMPRESE e CITTADINI UFFICIO ATTIVITA' ECONOMICHE del COMUNE di Tr., non costituito in giudizio
per l'annullamento
del provvedimento prot. n. 53503/06/MGT/LZ/47.2 dd. 8.6.2006, con il quale il Dirigente del Servizio Sportello Imprese e Cittadini Ufficio Attività Economiche del Comune di Tr. ha respinto in via …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.