Il reato di accesso abusivo a un sistema informatico e di truffa informatica può essere integrato dalla condotta di chi, pur non essendo l'autore materiale dell'accesso o dell'alterazione dei dati, risulti essere il beneficiario dell'operazione illecita, in assenza di una plausibile giustificazione della propria condotta. La valutazione della responsabilità penale in tali casi deve essere effettuata sulla base di un complessivo apprezzamento degli elementi di prova, senza che possa ritenersi sufficiente il mero dato formale della qualità di beneficiario dell'operazione. Inoltre, la negazione delle circostanze attenuanti generiche può essere adeguatamente motivata in ragione della particolare gravità e modalità della condotta delittuosa, nonché della personalità dell'imputato, desunta anche dalla sua condotta processuale e dai precedenti penali. Il sindacato di legittimità sulla motivazione della sentenza di merito non può spingersi fino a una rivalutazione delle scelte valutative compiute dal giudice di appello, purché sorrette da una motivazione logica e coerente con le risultanze processuali.