Tribunale Amministrativo Regionale Calabria - Catanzaro sentenza n. 185 del 2019

ECLI:IT:TARCZ:2019:185SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il termine di impugnazione di sessanta giorni previsto dall'art. 29 del Codice del processo amministrativo per la proposizione del ricorso avverso un provvedimento amministrativo è perentorio e la sua inosservanza comporta l'irricevibilità del ricorso stesso. Il rispetto del termine di impugnazione costituisce un presupposto processuale indefettibile per l'esame nel merito della controversia, in quanto la tempestività della proposizione del ricorso è condizione necessaria per l'esercizio del diritto di azione e per l'instaurazione di un valido ed efficace contraddittorio processuale. Il mancato rispetto del termine di decadenza, anche se di soli pochi giorni, determina l'improcedibilità del ricorso, senza possibilità di sanatoria, in quanto il termine è posto a garanzia della certezza dei rapporti giuridici e della stabilità degli atti amministrativi. Il principio di tassatività e perentorietà dei termini processuali amministrativi, volto ad assicurare la ragionevole durata del processo e la celerità della tutela giurisdizionale, non consente deroghe o eccezioni, se non nei casi espressamente previsti dalla legge. Pertanto, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'irricevibilità del ricorso proposto tardivamente, senza possibilità di esaminare il merito della controversia, in quanto il rispetto del termine di impugnazione costituisce un presupposto processuale indefettibile per l'esercizio del diritto di azione.

Sentenza completa

Pubblicato il 01/02/2019

N. 00185/2019 REG.PROV.COLL.

N. 01409/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1409 del 2017, proposto da
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Catanzaro, via ((omissis)), 1;

contro

Comune di Amantea, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Amantea, nella Via Lava Gaenza n. 81 ;
A.T.E.R.P. Cosenza non costituito in giudizio;

per l'annullamento

Ordinanza n. 73 emessa dal Comune di Amantea – Area Urbanistica, edilizia privata e pubblica, demanio, con il Prot. n. 9959, a …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.