Il giudice di legittimità, nell'esaminare il ricorso avverso la sentenza di condanna per ingiurie, minacce e violazione degli obblighi di assistenza familiare, afferma che le dichiarazioni della persona offesa, pur non essendo l'unico elemento probatorio, sono state ritenute attendibili dalla Corte di merito sulla base della loro coerenza e della mancanza di ostilità preconcetta, senza che il ricorrente sia riuscito a dimostrare, sul piano logico, l'infondatezza di tale valutazione. Inoltre, la Corte di merito ha adeguatamente esaminato e respinto le deduzioni difensive, ritenendo le contribuzioni economiche del ricorrente saltuarie e insufficienti sulla base di comuni massime di esperienza, senza che il ricorrente possa pretendere una rivalutazione dei fatti in sede di legittimità. Pertanto, il ricorso è dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma alla cassa delle ammende.