Il concorso di più soggetti nell'omicidio volontario aggravato dalla premeditazione è configurabile quando le risultanze probatorie, in particolare le evidenze videoregistrate, dimostrino che l'azione delittuosa è stata preceduta da un accordo tra gli imputati finalizzato a provocare intenzionalmente la reazione della vittima al fine di eliminarne fisicamente la presenza, avvalendosi di un'arma da fuoco precedentemente reperita. In tale ipotesi, la condotta di uno degli imputati volta a distrarre l'attenzione della vittima integra il contributo concorsuale, mentre l'azione repentina dell'altro imputato nell'utilizzare l'arma per colpire la vittima in zone vitali, anche quando questa era già a terra, è espressione del dolo omicidiario. La ricostruzione complessiva degli eventi, fondata su una valutazione unitaria e logica delle risultanze probatorie, esclude la configurabilità di circostanze attenuanti, come la provocazione o la legittima difesa, e giustifica il riconoscimento dell'aggravante della premeditazione, in quanto l'azione delittuosa è stata preceduta da un accordo tra i concorrenti e realizzata attraverso modalità tese a creare intenzionalmente le condizioni per l'aggressione alla vittima.