Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La presunzione relativa di pericolosità sociale e di idoneità della sola custodia cautelare in carcere, prevista dall'art. 275, comma 3, c.p.p. per i reati associativi di cui all'art. 51, comma 3-bis, c.p.p., può essere superata qualora il giudice accerti, sulla base di elementi specifici, l'assenza di concreti e attuali pericula libertatis, tenendo conto anche del fattore temporale, in particolare della durata della partecipazione dell'indagato all'associazione criminosa. Pertanto, il giudice è tenuto a valutare attentamente la rilevanza del tempo trascorso dai fatti, la durata effettiva della partecipazione dell'indagato all'associazione, nonché ogni altro elemento, positivo o negativo, relativo alla sua specifica posizione, al fine di verificare se permangano le esigenze cautelari e se la sola custodia cautelare in carcere risulti ancora adeguata a fronteggiarle.