Il giudice di merito, nel valutare la responsabilità penale dell'imputato e nel determinare la pena, gode di un ampio potere discrezionale, il cui esercizio è sindacabile in sede di legittimità solo in presenza di vizi logici o giuridici nella motivazione. In particolare, la conferma della responsabilità penale per il reato di detenzione e cessione di sostanze stupefacenti deve essere sorretta da una motivazione adeguata e puntuale, che dia conto della valutazione critica delle argomentazioni difensive e del riscontro probatorio degli elementi accusatori, come le intercettazioni e le dichiarazioni dei coimputati. Analogamente, la decisione sulla concessione delle circostanze attenuanti, pur rientrando nella discrezionalità del giudice di merito, deve essere sorretta da una motivazione che illustri le ragioni ostative all'applicazione della specifica attenuante invocata. Infine, la determinazione della pena, nel rispetto dei criteri di cui agli articoli 132 e 133 c.p., è insindacabile in sede di legittimità, purché adeguatamente motivata.